Il Tribunale di Lecce, in funzione del Giudice del Lavoro, ha annullato un' intimazione di pagamento notificata da Agenzia entrate riscossione ad una contribuente che si era vista recapitare la richiesta di pagamento per un valore di oltre 22.000,00 euro, per omesso versamento contributi IVS.
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Lecce, ha emesso una sentenza tributaria, la n. 76/2023, depositata il 24 gennaio 2023, con la quale ha accolto totalmente il ricorso della società contribuente ed ha annullato una cartella esattoriale per un importo pari ad € 65.000,00 euro.
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Lecce, con la sentenza n.973/2023 depositata il 13 giugno 2023, ha accolto il ricorso tributario presentato da una società proprietaria di uno stabilimento balneare avverso un accertamento TARI di euro 26.251,00.
La Corte di Giustizia tributaria di primo grado di Lecce, con la recente sentenza depositata il 23 maggio 2023 ha annullato un'intimazione di pagamento resa nei confronti di un ex socio al 50% di una Società in Accomandita semplice (S.A.S.).
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Lecce, ha emesso una nuova e recente sentenza tributaria, la n. 755/2023, depositata il 09 maggio 2023, con la quale ha accolto totalmente il ricorso del contribuente, in questo caso una società, ed ha annullato una cartella esattoriale per un importo pari ad € 56.000,00 euro.
SENTENZA EMESSA DA: CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO DI LECCE
La Corte di Cassazione con la recentissima sentenza n. 25315 del 24 agosto 2022 ha ribadito il principio secondo cui le sanzioni tributaria non si trasmettono agli eredi, distinguendo il diverso regime successorio delle sanzioni civili (definite come "sanzioni aggiuntive" destinate a risarcire il danno ed a rafforzare l'obbligazione) rispetto...
La CTP di Lecce, con la sentenza n. 326/2022 del 08/03/2022 ha dichiarato la illegittimità del preavviso di fermo amministrativo su un'autovettura cointestata tra il debitore ed altra persona (non debitrice), confermando la tesi difensiva degli avv.ti Salvatore Ponzo e Cosimo Summa secondo cui affinchè vi possa essere il fermo del bene...
C.T.R. Lazio - n. 1113\.2020 - Salvo che sia interessato da un accertamento giudiziale passato in giudicato, la TARI esposta in cartelle o avvisi di pagamento non tempestivamente impugnati si prescrive in cinque anni.
Il Tribunale di Lecce, Sez. Collegiale, con l'Ordinanza del 28 Luglio 2020 ha confermato in fase di reclamo promosso dalla Banca creditrice quanto già affermato dallo stesso Giudice dell'esecuzione Dott. Silvestrini in data 09 giugno 2020 in occasione della concessa sospensione dell'esecuzione, ovvero che "il limite di finanziabilità ex art. 38,...
CRIF - CANCELLAZIONE DATI
CRIF è una società specializzata in sistemi di informazioni creditizie (SIC - sistema che raccoglie informazioni su finanziamenti erogati o semplicemente richiesti, trasmessi direttamente da banche e società finanziarie), business information e soluzioni per la gestione del credito. Nasce, in buona sostanza, per fornire un servizio a banche e società finanziarie per valutare il profilo di rischio di un richiedente prestito, o di un mutuo, e scoprire così se il nominativo del richiedente ha avuto nel recente passato dei problemi di insolvenza. Quindi, l' addetto di una società o istituto che deve erogare un prestito o un mutuo potrà consultare l'archivio gestito da CRIF per un'analisi della storia creditizia del cliente.Anche i consumatori possono ottenere una visura dei propri dati andando nell'area dedicata del sito ufficiale CRIF, e seguendo le istruzioni.Conseguentemente CRIF assume un ruolo determinante nell'accettazione o meno di una pratica di finanziamento.La segnalazione al CRIF come cattivo pagatore è soggetta a tempi regolamentati e fissi a seconda del tipo di problematica.I dati relativi a prestiti e finanziamenti presenti nel sistema di informazioni creditizie di CRIF vengono cancellati automaticamente, senza bisogno di richieste specifiche. I tempi di cancellazione sono stabiliti dal Codice di Condotta, come riportato nella tabella riassuntiva:
NOVITA' CARTELLE ESATTORIALI E PIGNORAMENTI
Il D.L. 20 Ottobre 2020, n. 129 ha previsto, tra le altre novità:
Proroga sospensione dei termini di versamento dei carichi affidati all'agente della riscossione, di cui al c. 1, art. 68 del D.L. 17 marzo 2020, n. 18, convertito, con modificazioni, dalla L. 24 aprile 2020, n. 27. In virtù di ciò, sono sospesi, con riferimento alle entrate tributarie e non tributarie i termini dei versamenti, scadenti nel periodo dall'8 marzo al 31 dicembre 2020 (in precedenza il 15 ottobre 2020), derivanti da cartelle di pagamento emesse dagli agenti della riscossione.
L'Agenzia delle Entrate - Riscossione non può notificare nessuna nuova cartella esattoriale fino alla data del 31 dicembre 2020. Blocco totale della notifica delle cartelle e di tutti gli altri riconducibili alla riscossione coattiva. Ne consegue che vige la sospensione dei pignoramenti degli atti di espropriazione forzata emessi prima dell'operatività del decreto Rilancio sugli stipendi, pensioni e così via.
Pertanto, i versamenti oggetto di sospensione dovranno essere
effettuati in unica soluzione entro il mese successivo al termine del
periodo di sospensione.
Circa le Dilazioni di Pagamento , prorogato il termine di cui al c. 2 ter dell'art. 68 del D.L. n. 18 del 2020 e quindi, relativamente ai piani di dilazione in essere alla data dell'8 marzo 2020 e ai provvedimenti di accoglimento emessi con riferimento alle richieste presentate fino al 31 dicembre 2020 (in precedenza il 15 ottobre 2020), gli effetti di cui all'articolo 19, comma 3, lettere a), b) e c), del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, si determinano in caso di mancato pagamento, nel periodo di rateazione, di dieci rate, anche non consecutive. (art. 1, c. 1, lett. a)
Circa i termini di decadenza e prescrizione in scadenza nell'anno 2021 per la notifica delle cartelle di pagamento è stato stabilito testualmente che "I termini di prescrizione e decadenza relativi
all'attività degli uffici degli enti impositori, degli enti
previdenziali e assistenziali e degli agenti della riscossione aventi
sede nei territori dei Comuni colpiti dagli eventi eccezionali, ovvero
aventi sede nei territori di Comuni diversi ma riguardanti debitori
aventi domicilio fiscale o sede operativa nei territori di Comuni
colpiti da eventi eccezionali e per i quali è stata disposta la
sospensione degli adempimenti e dei versamenti tributari, che scadono
entro il 31 dicembre dell'anno o degli anni durante i quali si verifica
la sospensione, sono prorogati, in deroga alle disposizioni
dell'articolo 3, comma 3, della L. 27 luglio 2000, n. 212, fino al 31
dicembre del secondo anno successivo alla fine del periodo di
sospensione". (art. 1, c.1, lett. b)
Circa i Pignoramenti, è stata prevista la sospensione dei pignoramenti dell'agente della riscossione su stipendi e pensioni, di cui all'art. 152, comma 1, del D.L. 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla L. 17 luglio 2020, n. 77, è prorogata al 31 dicembre 2020 (in precedenza il 15 ottobre 2020).(Art. 1, c. 2)
In buona sostanza, il legislatore è intervenuto modificando il calendario dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione, mediante differimento di talune scadenze al 31 dicembre 2020 (notifica e pagamento cartelle esattoriali). Tali termini con il decreto di Agosto scadevano il 15 ottobre 2020.
A ben vedere, la norma è carente di ulteriori o nuove disposizioni sulla Rottamazione Ter e Saldo e stralcio, ed ha pertanto lasciato immutato il calendario relativo alla pace fiscale che segue la scadenza fissata nel Decreto Rilancio.
Pertanto i contribuenti, per la Rottamazione-ter e Saldo e stralcio dovranno rispettare le scadenze fissate al 10 dicembre 2020 per il pagamento delle rate.
L'esdebitazione del debitore incapiente rappresenta la nuova procedura prevista a favore dei soggetti sovraindebitati ed è stata introdotta di recente dal Decreto Ristori (D.L. n. 137/2020), che ha modificato la legge 3 del 2012.(c.d. Legge anti-suicidi) e dal Nuovo Codice della Crisi e dell'Insolvenza.
In buona sostanza, il soggetto interessato è la persona fisica (debitore) "che non sia in grado di offrire ai creditori alcuna utilità, diretta o indiretta, nemmeno in prospettiva futura", cioè sia privo di redditi e di beni patrimoniali, oppure abbia uno stipendio talmente basso che basti a malapena a soddisfare le esigenze del suo sostentamento e della propria famiglia.Per poter beneficiare di tale misura, il debitore deve anche risultare "meritevole", in altre parole, non deve aver causato il proprio sovraindebitamento con dolo o con colpa grave. Qual'è il partametro per la corretta valutazione?Il secondo comma dell'art.283 CCII - e secondo comma dell'art.14 quaterdecies L.3/12:"la valutazione di rilevanza di cui al comma 1 deve essere condotta su base annua, dedotte le spese di produzione del reddito e quanto occorre al mantenimento del debitore e della sua famiglia in misura pari all'assegno sociale aumentato della metà moltiplicato per un parametro corrispondente al numero dei componenti il nucleo famigliare della scala di equivalenza dell'ISEE di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 5 dicembre 2013 n.159".Risultato?La cancellazione dei debiti senza alcun pagamento in denaro o altra utilità mobiliare o immobiliare. Tuttavia, rimane sempre salvo l'obbligo di pagamento del debito entro quattro anni dal decreto del giudice, laddove sopravvengano utilità rilevanti che consentano il soddisfacimento dei creditori in misura non inferiore complessivamente al 10%.
CARTELLE ESATTORIALI 2022. ADDIO AGGIO!
Avv. Salvatore Ponzo 23.01.2022
In tema di Cartelle esattoriali, nel nuovo modello previsto dal 1° gennaio 2022 non è più presente il c.d. "aggio" di riscossione. Infatti, in attuazione delle novità previste dalla Legge di Bilancio, il provvedimento dell'Agenzia delle Entrate pubblicato il 18 gennaio cancella gli oneri a carico del debitore. Resta dovuta la quota per il recupero dell'insoluto e per le spese di notifica.
In pratica, sarà lo Stato (sempre noi cittadini comunque!) a farsi carico della copertura dei costi di gestione del servizio di riscossione.
Infatti, l'articolo 1, comma 15 della Legge di Bilancio 2022 ha previsto, a decorrere dal 1° gennaio, che la copertura dei costi di gestione del servizio nazionale di riscossione venga garantita dallo Stato.
Nello specifico:
Così come specificato dal provvedimento dell'Agenzia delle Entrate, restano a carico del debitore:
VITTIME DEL DOVERE
Le vittime del dovere, ovvero coloro che hanno subito infermità nell'adempimento di un dovere fondamentale, così come previsto nell'art. 1 comma 563 della Legge 266/2005, nella quale sono riportati i casi per i quali in caso di infermità vi è la tutela:
In molti contesti, l'adempimento del dovere è svolto in esposizione a sostanze cancerogene, al rischio amianto, uranio impoverito, radiazioni ionizzanti, non ionizzantie vaccinazioni plurime.
Spesso le vittime sono coloro che hanno svolto attività nelle Forze Armate e nel Comparto Sicurezza, sia il personale civile che quello militare hanno un'elevata incidenza di casi di malattie e decessi.
In altri casi i comparti interssato è il Comparto Sicurezza: Guardia di Finanza, Polizia di Stato, etc..
Così come precisato dal parere del Consiglio di Stato n. 02526/200 del 01/06/2010, il diritto spetta a tutti coloro che hanno subito un danno. In buona sostanza tutti coloro che appartengono alle Forze Armate e al Dipartimento di Pubblica Sicurezza, hanno questi diritti, e ciò che rileva non è soltanto il danno da amianto, ma anche quello ad altri agenti nocivi.
Altra considerazione molto importante è quelle relativa alla imprescrittibilità dello status di vittima del dovere. Infatti, la Corte di Cassazione, ha sancito recentemente, con la sentenza 17440 del 2022,l'imprescrittibilità del diritto allo status di vittima del dovere.
I diritti riconoscibili alle vittime del dovere riguardano il riconoscimento delle prestazioni previdenziali e il diritto del risarcimento del danno.
La tutela può essere estesa ai superstiti della vittima del dovere, quindi al coniuge o figlio anche maggiorenne o, in mancanza, genitore, o fratello o sorella, previo riconoscimento dello status della vittima del dovere e previa analisi dei requisiti.
In particolare la Cassazione ha riconosciuto che: "al dipendente della Polizia di Stato, deceduto o divenuto invalido per un incidente stradale occorsogli al rientro da un pattugliamento, va riconosciuto lo "status" di vittima del dovere, con conseguente diritto ai benefici assistenziali di cui all'art. 1, comma 563, della l. n. 266 del 2005, in quanto, ai sensi delle lett. a) e b) dello stesso comma, costituisce presupposto sufficiente per la loro erogazione che l'evento dannoso sia avvenuto nel contesto delle complessive attività intese al contrasto ad ogni tipo di criminalità o comunque nello svolgimento di un servizio di ordine pubblico, senza che occorra la prova di un rischio specifico ulteriore rispetto a quello insito negli ordinari compiti istituzionali, necessario, invece, per le ipotesi previste dal successivo comma 564, ove è richiesta l'esistenza, o il sopravvenire, di circostanze o eventi di natura straordinaria" (cfr. Cassazione, Sezione lavoro, sentenza n. 26012 del 17/10/2018).